LuxuryJ

你讀過中國經典<春秋>和<左傳>麼？今天過後，我可以大方地說：「我讀過！」

<春秋>是孔子根據魯國的歷史文獻修訂．整理而成的。以今天的概念來看，可以說<春秋>是一部魯國簡史，加國際關係簡史。「簡」到什麼程度呢？基本上，每年就只記幾件大事，每件事只有一句話。翻成白話文，全書可以說基本上像這樣：「某年某月，某國領導來我國訪問；某年某月，某國攻打某國，贏了；某年某月，我國領導到某國訪問....一年就這麼結束了。」無論是例行公事的尋常安排，還是轟轟烈烈的宏大事件，都這樣被一筆帶過，從不交代前因後果，也不去評論是非曲直。一部<春秋>就這樣寡淡淡地編年紀事，前後二百四十二年，這段時間就因為這部<春秋>而被稱為「春秋時代」。

由於<春秋>的文字過於簡潔，如果不搭配<左傳>一起看，是看不懂的！

那又為何<三國演義>爲關羽打照的經典形象是「夜讀<春秋>」呢？這麼枯燥無聊的書，關羽怎麼可能會看得津津有味？！

又或者，孟子會說：「孔子作<春秋>，亂臣賊子懼」？若亂臣賊子真把<春秋>通讀了一遍，他會覺得很困惑，因為實在找不到害怕的理由！

結論是：

「夜讀<春秋>」是評書演義塑造關羽忠義形象的手法，正史里的關羽愛讀的並不是<春秋>，而是<左傳>，它所對應的是關羽在正史里的形象。

儒家典籍可以分為「經」與「傳」兩類，它們的關係大約可以看作教材與教輔的關係。<春秋>極簡，<左傳>豐富，不借助<左傳>很難讀懂<春秋>。

由董狐以來的「直筆」寫史傳統追求的是政治正確，而不是客觀真實。

以上節錄自 <熊逸書院>在「得到」的第一篇專欄文章。

心得：今天又開了眼界，"複習"了一個新觀念：「不懂政治就不懂新聞」。

必須時時提醒自己，所有說出來的話語和寫下來的文章，不能光從表面去解讀，還必須理解它背後的歷史脈絡和前因後果，才能有更「貼近」真實的理解。

今天開始，接下來一年（五十二週）的時間，我會跟著熊逸讀經典，這週讀的就是<春秋>和<左傳>。很少人能真的啃完這樣的大部頭著作，而且就算真的投資時間看了一些經典，許多人也很難有深入的個人見解。幸運的是，在這個時代，我只要輕輕鬆鬆坐在家裡，就可以聽到達人閱讀．咀嚼．整理過後的結論和系統性的頗析，就像是將達人們的知識體系直接植入我的腦袋，實在好讓人興奮！這個專欄肯定會光速地拓廣我的視野，增加我對世界的理解與認知！現在的我好嫉妒一年後的自己喔～～～